Mhz Mystic 138

Man was ist denn hier los ! ? Starker Rumpf ,habe es letztes Jahr beim PBT beobachten können wie einige Rümpfe zurück gebracht haben und Sau Giftig dabei waren ! Sah fast genau so aus ,habe ja auch Modelle von ihm und da fing es scheinbar schon vor Jahren an mit der flusigkeit.
Bei meiner großen Apache habe ich mich immer gewundert warum das Teil immer so komisch in den Kurven liegt ,bis mir einer sagte das er die Probleme auch hatte und sich den Rumpfboden bei seiner Apache mal genauer anguckte, der Rumpfboden war wellig gewesen und er hatte alles gerade schleifen müssen, das muss ich jetzt auch machen und muss noch mal Geld für den Lack und Zeit investieren, da lobe ich mir meine CT04 und 233 von dir ,die laufen wie auf Schienen. H.P.R. Gute Genesung noch.

hallo Arndt
es geht hier nicht primär drum ob die quali bei mir besser ist oder nicht. die mystic geht auch
wie auf schienen. aber danke trotzdem. was mich nervt ist dass der herr bei meinen kunden
aussagen gemacht hat. ja der laminiergott kann und weiss auch nicht alles. finde ich völlig
überflüssig wen man selber Defizite hat !!!!!!!!!!!!. und sorry. dass würde ich nicht mal
hinbekommen wenn ichs extra machen würde. natürlich gibt's bei mir auch lunkerstellen.
aber so was würde bei mir ausgetauscht.

gruss haempu

ssss..ehr interessant!! Der Text von Samuel war für mich auch nach 3-maligem Lesen nicht eindeuti,g was den Hersteller betrifft, ich dachte gar, er wird doch nicht den Haempu oder den Manuel meinen??!!??!!
Erst der Tommes hat mich auf die Spur gebracht.
Also Leute, wenn Ihr schon eine Beurteilung abgebt, dann doch auch gleich Ross & Reiter so nennen, dass der geneigte Leser nicht falsche Schlussfolgerungen zieht.
Wenn ich's richtig weiss, dann ist auch ein Jurist in Euren Reihen, den könnte man ja vorher fragen, ob das Ganze dann auch Rechtens ist.

Frisch erholt von einem Wochenende Skifahren.


Bin fast etwas erschrocken, als ich hier wieder reinschaute.

500 Klicks mehr seit meinem Beitrag.

Und danke für die ehrlichen Aussagen.


Matho ?

Deine Aussagen

((( Wenn ich's richtig weiss, dann ist auch ein Jurist in Euren Reihen, den könnte man ja vorher fragen, ob das Ganze dann auch Rechtens ist. )))


Ist es richtig eine Arbeit auszuhändigen mit über 300 Fehlstellen? ???



Das nennt sich VERDECKTE MÄNGEL..... :bandit:



Vor allem ein Hersteller sollte sich auch vorher die Frage stellen, wie sich solche Produkte rechtlich verhalten.


Matho.....Du gehörst hoffentlich nicht zu den Schönrednern ??????????



Übrigens. Besagter Jurist hat mich selber bereits schon angefragt ob von Seiten Hersteller wirklich noch keine Antwort gekommen ist. Bezüglich VERDECKTE MÄNGEL.




Dennoch wäre eine Antwort auf mein Mail von Seiten eines Herstellers nicht mehr als anständig.


Darum, nur darum geht es mir.

Wie gesagt bin ich sehr begeistert von dem Boot, sonnst hät ich ja wohl kaum mehrere davon.


Ich verstehe nur nicht warum man solche Wahre bekommt, wenn man es bei der Bestellung AUSDRÜCKLICH und MEHRMALS und ERNSTHAFT und DEUTLICH sagt WAS und WIE man es HABEN möchte.

Ich wäre auch bereit den doppelten Preis zu bezahlen. Aber sogar das nützt nichts.



Und ganz klar. Den Frust zu diesem Produkt habe ich jetzt im Forum abgelassen.

Ich möchte doch auch hi und da mal einige Fehler machen.
Natürlich nur in Form von gedanklichen Lunkerstellen.



Somit wünsche ich weiterhin allen viel Freund bei unserem Hobby.

Ich bin ja mal gespannt wie das ausgeht mit dem Rumpf oder soll ich lieber sagen mit den Rümpfen !
Selbst wenn er im Ausland ist kann er und das wird er auch machen auf seine mails zugreifen können ,b.z.w. wird im Bescheid gesagt das einer einen oder mehrere Rümpfe nicht mit der Qualität zufrieden ist und ich glaube auch nicht das die da noch auf Buschtrommeln ihre Kommunikation weitergeben !
Ich hoffe das du dein Geld wieder bekommen wirst !