Antennenfürung bei 2,4 Ghz / Fail Safe

 
...
 
Avatar
 
Betreff:

Re: Antennenfürung bei 2,4 Ghz / Fail Safe

 · 
Gepostet: 15.12.2010 - 16:41 Uhr  ·  #11
...
mstegn97
 
Avatar
 
Betreff:

Re: Antennenfürung bei 2,4 Ghz / Fail Safe

 · 
Gepostet: 15.12.2010 - 20:56 Uhr  ·  #12
Sorry, da hast Du recht. Hab mich vertan.
bulli
 
Avatar
 
Betreff:

Re: Antennenfürung bei 2,4 Ghz / Fail Safe

 · 
Gepostet: 15.12.2010 - 21:10 Uhr  ·  #13
Würdet ihr Spektrum empfeheln? Oder eine andere Marke? Oder tuts die 35 mhz auch noch? Bin am überlegen beim Boot auf 2,4 umzusteigen.
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 69
Dabei seit: 06 / 2010
Betreff:

Re: Antennenfürung bei 2,4 Ghz / Fail Safe

 · 
Gepostet: 15.12.2010 - 21:14 Uhr  ·  #14
Hallo

Ich bin mit Futaba unterwegs, zwar mit einer 10Kanal Steuerung aus dem (Ex-)Heli, möchte aber nichts mehr anderes. Von Spektrum habe ich teilweise von Problemen in Foren gelesen, will hier aber keine Diskussion antreten. Natürlich bleiben bei mir die 2 Antennelchen schön im Boot.


Grüsse Mosli
Benutzer
Avatar
Geschlecht: keine Angabe
Beiträge: 1133
Dabei seit: 01 / 2010
Betreff:

Re: Antennenfürung bei 2,4 Ghz / Fail Safe

 · 
Gepostet: 15.12.2010 - 21:26 Uhr  ·  #15
Hy.
Also 2.4 ist eine tolle Sache , wenn ein paar zusammen fahren.
Aber sonst tuns die Quarze immer noch, kein Problem.

Ich habe meine T3PK Futaba auf das 2.4 Corona System umgestellt.
Kostet nur ein paar Dollar und bis jetzt funtzt es

gruss
...
 
Avatar
 
Betreff:

Re: Antennenfürung bei 2,4 Ghz / Fail Safe

 · 
Gepostet: 15.12.2010 - 21:58 Uhr  ·  #16
...
mstegn97
 
Avatar
 
Betreff:

Re: Antennenfürung bei 2,4 Ghz / Fail Safe

 · 
Gepostet: 15.12.2010 - 22:03 Uhr  ·  #17
Wenn der Preis keine grosse rolle spielt, würde ich Dir ein Sender von Spectrum oder Hitec empfehlen. Es kommt immer darauf an, was Du alles damit Steuern und überwachen möchtest.
Benutzer
Avatar
Geschlecht:
Beiträge: 1813
Dabei seit: 01 / 2010
Betreff:

hpr

 · 
Gepostet: 15.12.2010 - 23:36 Uhr  ·  #18
hallo

kann da nicht mit reden. fahre oldschool 40mhz 🆙


gruss haempu
mstegn97
 
Avatar
 
Betreff:

Re: Antennenfürung bei 2,4 Ghz / Fail Safe

 · 
Gepostet: 15.12.2010 - 23:38 Uhr  ·  #19
Das ist doch auch gut! Wenn alle auf 2,4G wechseln, musst Du nie mehr die Quarze wechseln :freu_2:
Benutzer
Avatar
Geschlecht:
Beiträge: 923
Dabei seit: 12 / 2009
Betreff:

Re: Antennenfürung bei 2,4 Ghz / Fail Safe

 · 
Gepostet: 16.12.2010 - 07:56 Uhr  ·  #20
Ist schon so wie der Haempu sagt. Eine gute 40MHz Anlage ist ja nicht unwesentlich schlechter als das neue 2.4GHz System. Es sind einfach 2unterschiedliche Systeme und beim neuen fällt hald die Quarz wechslerei weg....

Spectrum wird schon wissen warum sie extra einen Marine-Empfänger bauen (DSM2 System, bei DSM1 kam es öfter zu Problemen). Deshalb würde ich eine solche Anlage auch nur mit einem solchen fahren. 🆙
Ich denke das am meisten verbreitete System bei den Powerboat-Fahrer ist schon die Futaba 3 Knopf Anlage. Das 40MHz sowie das 2.4GHz FASST System haben sich bestens geeignet für unsere Anwendung. Und wie gesagt die Spectrum mit den Marine Empängern.

Es gibt auch Kollegen hier die mit unbekanteren Produkten unterwegs sind. z.B. mit dem Corona System. Sie fahren damit auch ohne Probleme.
Schlussendlich muss es jeder selbst entscheiden. Ich von meiner Seite fahre weiterhin mit der 3PK und dem FASST Modul, bzw. deren Nachfolger.
Gewählte Zitate für Mehrfachzitierung:   0

Registrierte in diesem Topic

Aktuell kein registrierter in diesem Bereich

Die Statistik zeigt, wer in den letzten 5 Minuten online war. Erneuerung alle 90 Sekunden.